父母离婚，儿子乐（lè）乐（lè）（化名）被协议“处理”：父（fù）母各抚（fǔ）养两年（nián），两年一轮换至18周岁（suì）。然（rán）而，母亲（qīn）再婚后（hòu）又生下了妹妹，乐（lè）乐再次面临被处理：母亲向法（fǎ） 院起诉（sù），因自己无工作无住房且多了个（gè）女儿，希望乐乐从此由父亲抚养。这看（kàn）似为乐乐着想的行为却（què）没有得到法（fǎ）律的允许，日前，高新法（fǎ）院（yuàn）经（jīng）过（guò）审理认为，抚养基于 血（xuè）缘而存在，物质条（tiáo）件差一（yī）点并非变更（gèng）孩子抚养权的理由，最后，法（fǎ）院从利（lì）于孩子成长（zhǎng）角度出发（fā），驳回（huí）母（mǔ）亲（qīn）的起诉。

母亲再婚（hūn）条件差

诉请“不抚养”孩子

何某是乐（lè）乐的母（mǔ）亲，她向法（fǎ）院起诉表（biǎo）示，自己和被告范某原是夫妻关系，2006年3月12日因感情不和而离婚，离婚时双方约定“婚生子乐乐自2006 年3月2日起由何某、范某各抚养两年，每两年（nián）一轮换，至乐乐年满18周岁时止。2006年3月2日至2008年（nián）3月1日乐（lè）乐跟随母亲生活，范某每月支付生 活（huó）费、教育费、医疗费共计300元（yuán）；2008年3月（yuè）2日至2010年（nián）3月1日乐乐跟随父（fù）亲生活，何某每月支付乐乐生活费、教育费、医疗费（fèi）共计300元，以 此类推。”

协议（yì）生效后，两人按（àn）协（xié）议履（lǚ）行了（le）自己的义务（wù），但是（shì）现（xiàn）在情（qíng）况发（fā）生了变化，由于何某于2008年1月28日与（yǔ）周某结婚，并于2008年9月17日（rì）生育一女（nǚ） 小萍（化名），加之何某一直没（méi）有固定的工作，更没有自己合法所有（yǒu）的住房，导致何某（mǒu）现在艰难处境，抚养小萍已面临实（shí）际（jì）困（kùn）难，无力再按离婚时的协议，对乐乐进 行抚（fǔ）养；由（yóu）于被告范某尚未再婚（hūn），有固定的工作（zuò）及（jí）住房，何某认为（wéi），乐乐随范某生活有利于其成长。故，何（hé）某诉请法院（yuàn），要求（qiú）判决：一、乐乐（lè）随范某生活，何（hé）某每月（yuè） 支付抚养费200元（yuán）。

对于（yú）何某的说（shuō）辞，范某辩称，自（zì）己一个人（rén）无法照顾乐乐，况且自己在单位（wèi）也没有住房，因此要求按照离婚时的协议内容（róng）执行。

考虑孩子健康成长（zhǎng）

法院驳回起诉（sù）

经（jīng）过审理（lǐ）后，法院认为，抚（fǔ）养（yǎng）是父母对未成（chéng）年（nián）人或不能独立（lì）生活（huó）的（de）子女进行抚（fǔ）育和教育（yù）的（de）行（háng）为，抚养是（shì）父母子女间一种（zhǒng）基本的权利义务关系，这种关系的基础 是血缘。抚养对于父（fù）母来说是一种不可推卸的责任（rèn）和义务。这种义（yì）务不以（yǐ）父母的（de）夫妻关系的存在（zài）为（wéi）前提。父母离（lí）异后（hòu），抚（fǔ）养（yǎng）义（yì）务依然存在。原、被告双方约定的离婚 协议（yì）的（de）内（nèi）容是双方真实意（yì）思的表示,并（bìng）且不违反法律规定，法院予（yǔ）以（yǐ）确认。现原告何某以其再婚生（shēng）女、无（wú）固定收入和住房，被告有固定的住房和（hé）稳定的（de）收入，主张（zhāng）婚 生（shēng）子乐乐随（suí）被告范（fàn）某生活，由于何某的该诉请理由不充（chōng）分，从有利于乐乐的健康成长角度（dù）出发（fā），对（duì）何（hé）某要求变（biàn）更乐乐原抚养关系（xì）的诉讼（sòng）请求，法院不（bú）予（yǔ）支（zhī）持。

法（fǎ）院判决，驳（bó）回（huí）何某（mǒu）的诉讼请求。

高新法本报记者晨迪

律师说（shuō）案（àn）

法律考虑的首（shǒu）要永远是（shì）孩子

母（mǔ）亲物质条件很差，父亲物质条（tiáo）件相（xiàng）对较好（hǎo），为何法院还要驳回变更抚养关系的起诉呢（ne）？律师表示，法律关于变更孩子（zǐ）抚养权（quán）有一个原则，就是 要有利于子女的身心健康和保障子女合法（fǎ）权益。对于因一方要求（qiú）变更（gèng）抚养（yǎng）关系的，法院（yuàn）会考虑以（yǐ）下条件：与子女共同生活的一方（fāng）患有重疾（jí）或因伤残无（wú）力继（jì）续抚养子 女（nǚ）；与子女共（gòng）同生活的一（yī）方（fāng）不尽（jìn）抚养义务或有虐（nuè）待子女行为或与其生活不利于子女身（shēn）心健康（kāng）的（de）等。

“很（hěn）多家长（zhǎng）脑子里都有（yǒu）一个错误的概（gài）念，以为（wéi）自己物质条（tiáo）件（jiàn）差（chà）就认为不利于孩子健康成长，或者拿此当借（jiè）口要求变（biàn）更抚养关系，这肯定是不对的（de），法（fǎ）律也是（shì）不 允（yǔn）许的。父母要知道，离婚时（shí）对于孩子抚养关系的处理（lǐ），乃（nǎi）至以（yǐ）后抚养关系的变更，法律考虑的（de）首（shǒu）要永（yǒng）远是孩（hái）子，而不是父母，并不是父母一（yī）方发生了改变（biàn），孩子就 要跟着你（nǐ）改变。这起案件中，法院（yuàn）认为，虽然母亲条件差一点（diǎn），但乐乐轮流（liú）跟着父母生活（huó）有利于他的身心（xīn）健（jiàn）康，因（yīn）此理（lǐ）所当然就会判决驳（bó）回起（qǐ）诉（sù）。”律（lǜ）师表示。

(本文来源：成都（dōu）日报 所属：综合要闻)