（1）一般应当就案外（wài）人（rén）对执行标（biāo）的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足（zú）以排除强制执（zhí）行进行（háng）判断。至（zhì）于是（shì）否作出具体的确（què）权判项，视（shì）案外人的诉讼请求而定。

（2）案外人未提出确权或（huò）者给付（fù）诉讼请求（qiú）的，不（bú）作（zuò）出确权判项，仅在裁（cái）判理由中进行分析判（pàn）断并作出是否排除执行的判项即可。

（3）案外（wài）人（rén）既提出确权（quán）、给付请求（qiú），又提出排除执行请求（qiú）的（de），人民法院对该请求是（shì）否支持、是否排除执行，均应当在具体判项中予（yǔ）以明确。

（4）执行异议之诉不以否定作为执行依（yī）据的生效裁判为（wéi）目的，案外人（rén）如认（rèn）为裁判确有错误的（de），只能通过申请再审或（huò）者提（tí）起（qǐ）第三人撤销之（zhī）诉的方（fāng）式进行救济。