股权被人民法院查封冻结后，仅（jǐn）导致股东转让（ràng）、质押股权（quán）以（yǐ）及股权收益受到限（xiàn）制。但股东的（de）其他权利包括股东资格、表决权、知情权等均不受法（fǎ）院（yuàn）查封的影响。股权被查封（fēng）后，公司不得向被（bèi）执行人（rén）支付股（gǔ）息（xī）或红利。
一、股权被冻结后转让，且（qiě）协（xié）议未（wèi）生效（xiào），不能（néng）排除执行（háng）。
裁判要（yào）旨：案外人在执行法（fǎ）院（yuàn）冻（dòng）结（jié）股权后签订（dìng）《股权转让协议》并变更股东名册的，不（bú）能排除强制（zhì）执行。
案件来（lái）源：（2016）最高法民（mín）申1269号。
二、公司（sī）部分股权（quán）被冻结不影响公司股（gǔ）东请求司（sī）法强制解散公司。
裁判要旨：股（gǔ）权冻结（jié）对（duì）于股东（dōng）资格没有任何影响，股（gǔ）权冻结（jié）也不必然导致相应（yīng）股权的变更，因此即使（shǐ）公司的部分股权被（bèi）冻结（jié），也不影响公（gōng）司（sī）股东请求司法（fǎ）强制解散公司的（de）诉讼请求。
案件来源：定安县人民法院，原告胡建新与被告海南翡翠城（chéng）酒业有（yǒu）限公司公司解（jiě）散纠纷民（mín）事（shì）判（pàn）决书[（2017）琼（qióng）9021民初（chū）76号]
三、公司股东股权冻结后，公司不得办（bàn）理增资扩股工（gōng）商变更登（dēng）记。
裁判要旨：《最高人民法院关于济南（nán）讯（xùn）华传媒（méi）广告（gào）有限公司与（yǔ）威海海（hǎi）澄水务有（yǒu）限公司股权确认（rèn）纠（jiū）纷一案中涉及（jí）法律问题的请示与（yǔ）答复（fù）》〔2013〕执（zhí）他字第（dì）12号 在（zài）人民法院对股权予以冻结的情况下，公司登（dēng）记（jì）机关不（bú）得为公司或其他股东办理增资扩股变更登记。
四、股权被冻结的效力系限（xiàn）制股权变（biàn）动，但不因此导致股权转（zhuǎn）让合同无效。
裁判要旨：人（rén）民（mín）法院对（duì）相（xiàng）关（guān）股权予以冻结，属（shǔ）于一定期间内限制该股权变（biàn）动的保全措施，其法律后果是被查封的股权在办理（lǐ）股权（quán）变（biàn）更（gèng）登记（jì）时受到限制，但并（bìng）不应据（jù）此否定股权转让合同的效力。
案件来源：刘凤（fèng）琼、梁彦与黄（huáng）建（jiàn）华、黄铁军股权转让合同纠纷申请再审（shěn）民事裁定书[最高人民法院（2013）民（mín）申字第1580号]
五、法院冻结股权应当到工商（shāng）局协助执行（háng）之规定，不适用（yòng）于股份有限公司。
裁判要旨：股份（fèn）有限公司的（de）股东（发起（qǐ）人的姓名或者名（míng）称除（chú）外）及其所持（chí）有股份不属于（yú）工商行政管（guǎn）理（lǐ）机（jī）关（guān）的法定登记事（shì）项，依据（jù）现有法（fǎ）律法规及相关（guān）部（bù）门（mén）规范（fàn）性（xìng）文（wén）件的规定（dìng），人民（mín）法院（yuàn）冻（dòng）结股份有限（xiàn）公司的股权无需要求工（gōng）商行政管理（lǐ）机关办理协助冻（dòng）结手续。
案件来（lái）源：（2016）苏执复（fù）14号
六、股东的股权被冻结后，股东转让股权以及（jí）请求股（gǔ）息（xī）红利（lì）等财产权利不仅应被限制，股（gǔ）东在行使公（gōng）司某些诸如（rú）作出解散（sàn）清算（suàn）决定、放弃到期债权表决等涉及股权价值变化的非财产权利也应（yīng）受到限（xiàn）制（zhì）。
裁判要（yào）旨：苏州中院（yuàn）经审查（chá）认为，被执行人（rén）不能履行（háng）法（fǎ）律文书确定的义务（wù），申请（qǐng）执行人有权要（yào）求法（fǎ）院执行被执行人在第三人处的财产或权利。本案异（yì）议人大和光学（xué）为被执行人（rén）大和产业的全资子公司，法院依法（fǎ）可以冻结大和产业在大和光学处的全部股权（quán）并责令大和光（guāng）学提供账簿、账册用于评估审（shěn）计，以便于拍卖、变卖被执行人名下的股权（quán）进（jìn）行清偿债务。法院要求工商局（jú）停止办理（lǐ）清算组备案等注销登记手续，意（yì）在（zài）对大和产业在大和光学的股权进行固化，防止其股权（quán）价（jià）值的贬（biǎn）损（sǔn）。这种固化措施，不仅仅（jǐn）在于（yú）禁止股东转移、转让股权以及请求（qiú）股（gǔ）息红利等（děng）财（cái）产权利，还在于限制股东行使（shǐ）涉及其股（gǔ）权价值变化的表决（jué）权（quán）、解散请求权（quán）、诉讼权等非财（cái）产性权利。如果股东（dōng）在行（háng）使这些权利时，不恰当（dāng）的增（zēng）设（shè）负担、放弃权利（lì），则会直接导致股权价值（zhí）之贬损（sǔn）。
本（běn）案中，大（dà）和产业为大和光学的（de）100%控（kòng）股股东，是唯一股东。现大和产业（yè）股权被冻（dòng）结，则意味着大（dà）和产（chǎn）业在行使公司某（mǒu）些诸如作出（chū）解散清算决（jué）定、放弃到期债权表决等涉及股权价（jià）值变化的（de）非财（cái）产权利也受到了限制。
案件来源：(2013)苏执复（fù）字（zì）第0060号。
七、股权（quán）被冻结（jié）时登记在（zài）被执行人名下，但有证据证（zhèng）明（míng）案外（wài）人在被（bèi）冻（dòng）结前就（jiù）事实上取得该股权的，仍可排除执行。
裁（cái）判要旨：本（běn）案中（zhōng），案（àn）外（wài）人与被执行（háng）人签订了《股权转让协议》，公司还通过了股东（dōng）会议决议、公司章程（chéng）修正（zhèng）案，并履行了（le）有限责任公（gōng）司变（biàn）更登记（jì）申请书、法（fǎ）定代表人登记表等（děng）公（gōng）司变更登记手续（xù）。虽（suī）然没有（yǒu）变更（gèng）工商登记，实质（zhì）上已经完成（chéng）了股权的（de）交（jiāo）付（fù），涉案股权已为案外人所有。且案外人取（qǔ）得股权（quán）的时间（jiān）早（zǎo）于股（gǔ）权被（bèi）冻结（jié）的时间，因（yīn）其他原因尚未变更登记到自己名下，但这种实（shí）体权利（lì）足以排除强（qiáng）制执行。
案件来源：最高法院：工（gōng）商登记非确认股权（quán）权（quán）属的唯一依据——（2016）最高法民（mín）终162号。
八、受让（ràng）已经被法院查封（fēng）的股权不构成善意（yì）取（qǔ）得。
裁判要旨：法院对案涉（shè）股（gǔ）权作出的（de）查（chá）封、冻结裁定及（jí）协助执行通（tōng）知经（jīng）工商局接收后，即（jí）具有了对外（wài）公示效力。原告系在案（àn）涉股权依法被查封期间受让（ràng）股（gǔ）权（quán），作为商（shāng）事主（zhǔ）体，原告在受（shòu）让案涉股权时应明知需对受让（ràng）的股权是否存在权利负担尽审慎注意义务（wù），基此（cǐ），判决认定本案（àn）不适用善（shàn）意取得制度，原告（gào）不能依据善意取得制度取得案涉股权。 案（àn）件来源：辽宁省高级人民法院民事判决书（2017）辽民终221号，上诉人沈阳亿（yì）丰（fēng）商业管理（lǐ）有限（xiàn）公司与被上诉人李（lǐ）乔（qiáo）、被上诉人明（míng）达（dá）意航企业集团（tuán）有限公司、原（yuán）审第三人抚顺银（yín）行股份有限公司案（àn）外人执（zhí）行异（yì）议之（zhī）诉二审（shěn）民（mín）事判决书。
九、股份被（bèi）冻结，仅仅在于限制其（qí）股权发生变动，股东并不因此丧失其股（gǔ）东身份及股东权利。
裁判要旨：股东（dōng）知（zhī）情权（quán）属于股东（dōng）为（wéi）自（zì）身或者股（gǔ）东的共同利益对公司（sī）经营中相关信息享（xiǎng）有知晓和掌（zhǎng）握（wò）的权利，虽股（gǔ）东享有的（de）股权已（yǐ）被法院冻结，但冻结（jié）措施不同于拍卖、变卖（mài）等导（dǎo）致权利人发（fā）生变更的处分措施，其目的只是限制股权的权属发生变动，故在讼争（zhēng）股权未被法院拍卖或者变卖前，股东享有的包括股东（dōng）知情权（quán）在（zài）内的股东权（quán）利并不因（yīn）此（cǐ）受到影响，更不能据（jù）此否认（rèn）股东的（de）现任股东身份。
