基本案情

王某（mǒu）甲驾驶登记在王某乙名下的轻型货车与（yǔ）刘某（mǒu）驾驶的轿车相撞，造成刘某受伤。经交（jiāo）警部门认定，王某甲承担事（shì）故全部责任，刘某不承担责任。王某甲系王某乙之子，王某甲的驾驶证与（yǔ）轻型货车车型（xíng）不（bú）符。双方（fāng）因（yīn）赔偿问（wèn）题发生争执，刘某提起诉（sù）讼。

裁判结果

一审法院（yuàn）认为（wéi），王某（mǒu）乙明知王（wáng）某（mǒu）甲无相（xiàng）应（yīng）驾（jià）驶资（zī）格，仍（réng）放任（rèn）王某甲驾驶车辆，二（èr）者应对刘某的损失承（chéng）担连带赔偿责任。中院二审认为，根据《中华人民共和（hé）国（guó）侵权责任（rèn）法》第四十九条（tiáo）规定，因租（zū）赁、借用等情形机动车所有（yǒu）人与使用人不是同一人时，机动（dòng）车所有人根据其过错承担责任。该责（zé）任是按份（fèn）责任，而非连带责（zé）任。王某（mǒu）乙放任王某甲（jiǎ）无（wú）证驾驶（shǐ）车辆，二者均有（yǒu）过错，二审改判二（èr）者对刘某损失各承担50%的责（zé）任（rèn）。

典型意义

现实生活中（zhōng）发（fā）生交（jiāo）通事（shì）故时（shí），往往出（chū）现车辆（liàng）实际所有人与驾驶人不是同一（yī）人的情形，如（rú）租（zū）赁、借用等。在此（cǐ）情况下，机动车使用人应承担赔（péi）偿责（zé）任，机动车所有人有过错的，也要承担相应的赔偿责任。因此，作为（wéi）车主（zhǔ），要切实保管好自己的车辆（liàng），在租车、借（jiè）车时，一要注意审查车（chē）辆性能、安全（quán）系（xì）数（shù）等，确保（bǎo）出（chū）借的车（chē）辆不存（cún）在（zài）安全缺陷；二要（yào）注意审（shěn）查（chá）借车（chē）人有无（wú）驾驶（shǐ）资格、是否（fǒu）酒后驾驶等（děng），确保尽到足够的注意（yì）义务。