赔偿权利人能否同时获得残疾赔(péi)偿金与后续治疗费的(de)赔(péi)偿,需要考虑残疾赔偿(cháng)金(jīn)与后续治疗费之间(jiān)的关系,关(guān)键点在于后续治疗是否会影(yǐng)响到伤残等级(jí)的认定。 残疾赔(péi)偿金(jīn)是(shì)用(yòng)来赔偿受害人因(yīn)残(cán)疾致劳动能(néng)力丧失(shī)或(huò)减少而遭受的财产损失,所(suǒ)以残疾赔偿金的(de)性(xìng)质(zhì)不(bú)是(shì)对(duì)受害人遭(zāo)受的精(jīng)神(shén)损害的赔偿,而是(shì)对受害人应该得(dé)到而没有得到(dào)的收入的补偿,其性(xìng)质是财产损害(hài)赔偿。因此,后(hòu)续治疗若对赔(péi)偿(cháng)权(quán)利人(rén)的劳(láo)动能力产生影响,其可能会造成伤残(cán)鉴定等级的变更(gèng),进而影响到残疾赔偿(cháng)金的(de)认定。如果在伤残鉴(jiàn)定之后进行的后续治疗对赔(péi)偿权利人的劳动(dòng)能力丧(sàng)失并无影响,后续治疗(liáo)仅是出(chū)于控制、稳定(dìng)伤情或进行功能锻炼等治疗的必要,则依据先前伤残鉴(jiàn)定(dìng)等级确定的残疾赔偿金和后续治(zhì)疗费都应得到支持。如果在伤残鉴(jiàn)定(dìng)之后(hòu)进行的后续治(zhì)疗对赔偿权利人的劳动能(néng)力丧(sàng)失产生了(le)影响(xiǎng),后续治疗使得(dé)赔偿权(quán)利人的(de)劳(láo)动能力得到了一(yī)定(dìng)恢复,重(chóng)新进行(háng)的伤残鉴定(dìng)结论(lùn)也与之前的鉴(jiàn)定结论(lùn)不同(tóng),在这(zhè)种情形下,则应当(dāng)依据(jù)后一次的(de)伤残鉴定等级确定残疾赔(péi)偿金,并与后续治(zhì)疗费用一同赔偿。现实中还存在赔偿权利人(rén)在之(zhī)前的诉讼(sòng)中已(yǐ)进行了伤残等级(jí)鉴定并获得了相应的残疾赔偿(cháng)金,之后又对后续治疗费另行提起诉讼(sòng)的(de)情况。后续治疗使得赔偿权利人的劳动(dòng)能力得到一(yī)定恢复,但是因在之前的诉讼(sòng)已对残疾赔偿金作出了(le)处理,故(gù)在后续(xù)治疗(liáo)费(fèi)的诉讼中再对伤残等级进行重新鉴定并不可行(háng)。此时后续治(zhì)疗费是否应得到支持,还需从后续治疗(liáo)费的必要性与(yǔ)合理性进行考量。